10月9日上午,環(huán)保部官網(wǎng)通報(bào)了全國(guó)各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門對(duì)鋼鐵行業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)執(zhí)法檢查的結(jié)果,檢查發(fā)現(xiàn)江蘇省兩家鋼鐵企業(yè)環(huán)境違法行為較惡劣,地方環(huán)保局多次要求新沂市政府關(guān)停拆除其中一企業(yè),但市政府遲遲未落實(shí)相關(guān)要求,企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn)。眾所周知,環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧剛履新時(shí)說(shuō)過(guò),“過(guò)去的環(huán)保執(zhí)法過(guò)松過(guò)軟,不守法成了環(huán)保領(lǐng)域的常態(tài)。現(xiàn)在要把這個(gè)常態(tài)反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),讓守法成為常態(tài),守法必須是企業(yè)和政府部門的底線。”這里既提到了企業(yè),也提到了政府部門,對(duì)于不守法的政府部門是該依法處理了。
10月9日上午,環(huán)保部官網(wǎng)通報(bào)了全國(guó)各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門對(duì)鋼鐵行業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)執(zhí)法檢查的結(jié)果,檢查發(fā)現(xiàn)江蘇省兩家鋼鐵企業(yè)環(huán)境違法行為較惡劣,地方環(huán)保局多次要求新沂市政府關(guān)停拆除其中一企業(yè),但市政府遲遲未落實(shí)相關(guān)要求,企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn)。
截至9月11日,全國(guó)各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門共對(duì)1019家鋼鐵企業(yè)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)173家企業(yè)存在環(huán)境違法行為(違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保規(guī)定62家,超標(biāo)排污35家,未有效控制粉塵等無(wú)組織排放25家,自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行不正常5家,以逃避監(jiān)管方式排放污染物等其他違法行為46家)。相關(guān)地方對(duì)23家企業(yè)實(shí)施限制生產(chǎn),29家企業(yè)實(shí)施停產(chǎn)整治,兩家企業(yè)實(shí)施停業(yè)關(guān)閉,3家企業(yè)責(zé)任人實(shí)施行政拘留,共計(jì)罰款1889.46萬(wàn)元。
檢查發(fā)現(xiàn),違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理規(guī)定、超標(biāo)排放等問(wèn)題相對(duì)突出。部分鋼鐵企業(yè)仍不能實(shí)現(xiàn)污染物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放;部分企業(yè)環(huán)境管理存在漏洞,生產(chǎn)粗放,原料和固體廢物堆場(chǎng)無(wú)有效的防塵措施。
督查組在江蘇省徐州市督查發(fā)現(xiàn),兩家鋼鐵企業(yè)環(huán)境違法行為較為惡劣。新沂市華達(dá)鋼鐵有限公司利用中頻電爐非法生產(chǎn)地條鋼。2013年以來(lái),徐州市環(huán)保局向新沂市政府去函要求拆除該企業(yè),新沂市環(huán)保局也多次報(bào)告并提請(qǐng)市政府實(shí)施關(guān)停,但新沂市政府未落實(shí)相關(guān)要求,企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn),相關(guān)落后設(shè)備直至央視曝光后才予以拆除。徐州華宏特鋼有限公司在新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》實(shí)施后仍頂風(fēng)作案,未經(jīng)任何審批于2015年違規(guī)建設(shè)120噸轉(zhuǎn)爐。督查組已反饋江蘇省人民政府,要求加大對(duì)違法企業(yè)的整治及對(duì)相關(guān)責(zé)任人的問(wèn)責(zé)力度。
之前,環(huán)保部副部長(zhǎng)趙英民8月底至9月初帶隊(duì)對(duì)廣東、江蘇和浙江進(jìn)行了鋼鐵煤炭行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能專項(xiàng)督查。督查組在江蘇省徐州市督查發(fā)現(xiàn),新沂市(徐州下轄的市)華達(dá)鋼鐵有限公司和徐州華宏特鋼有限公司兩家鋼鐵企業(yè)環(huán)境違法行為較為惡劣。
其中,新沂市華達(dá)鋼鐵有限公司利用中頻電爐非法生產(chǎn)地條鋼。2013年以來(lái),徐州市環(huán)保局向新沂市政府去函要求拆除該企業(yè),新沂市環(huán)保局也多次報(bào)告并提請(qǐng)市政府實(shí)施關(guān)停,但新沂市政府未落實(shí)相關(guān)要求,企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn),相關(guān)落后設(shè)備直至央視曝光后才予以拆除。
徐州華宏特鋼有限公司在新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》實(shí)施后仍頂風(fēng)作案,未經(jīng)任何審批于2015年違規(guī)建設(shè)了1臺(tái)120噸轉(zhuǎn)爐。督查組已反饋江蘇省人民政府,要求加大對(duì)違法企業(yè)的整治及對(duì)相關(guān)責(zé)任人的問(wèn)責(zé)力度。
截至9月11日,全國(guó)各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門共對(duì)1019家鋼鐵企業(yè)(含停產(chǎn)390家、在建5家)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,檢查家次達(dá)5527次。檢查發(fā)現(xiàn)173家企業(yè)存在環(huán)境違法行為。其中,以逃避監(jiān)管方式排放污染物等其他違法行為46家,自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行不正常5家,違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保規(guī)定62家,超標(biāo)排污35家,未有效控制粉塵等無(wú)組織排放25家。
環(huán)保部通報(bào)稱,檢查發(fā)現(xiàn)鋼鐵行業(yè)違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理規(guī)定、超標(biāo)排放、落后產(chǎn)能淘汰不徹底等問(wèn)題相對(duì)突出。部分鋼鐵企業(yè)仍不能實(shí)現(xiàn)污染物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放;部分企業(yè)環(huán)境管理存在漏洞,生產(chǎn)比較粗放,原輔材料跑冒滴漏,粉塵無(wú)組織排放,原料和固體廢物堆場(chǎng)無(wú)有效的防塵措施。
環(huán)保部要求全國(guó)各級(jí)環(huán)保部門嚴(yán)格按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2016〕6號(hào))以及環(huán)保部相關(guān)文件要求,繼續(xù)做好鋼鐵行業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查,進(jìn)一步加大工作力度,嚴(yán)厲查處環(huán)境違法行為,配合當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門做好鋼鐵行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能工作。(觀察者網(wǎng))
環(huán)境違法行為較為惡劣,長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn)卻安然無(wú)恙,這家企業(yè)究竟底氣何來(lái)?為何敢于一再無(wú)視環(huán)保部門的“通牒”?如果當(dāng)?shù)卣婪ㄒ酪?guī)處理,對(duì)該企業(yè)該關(guān)停就關(guān)停,而不是無(wú)動(dòng)于衷;對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人該拘留就拘留,而不是若無(wú)其事,這家企業(yè)還會(huì)傲慢至此嗎?
該事件的尷尬之處正在于,環(huán)保部門敢于執(zhí)法,卻投鼠忌器,或者說(shuō)了不算,壓根就震懾不了問(wèn)題企業(yè)。而相關(guān)政府部門或許心懷鬼胎,為問(wèn)題企業(yè)撐腰,或者對(duì)企業(yè)的違法違規(guī)行為睜一只眼閉一只眼,導(dǎo)致問(wèn)題企業(yè)有恃無(wú)恐,愈加放肆。
不能輕言每個(gè)污染企業(yè)背后都有保護(hù)傘,但是見(jiàn)諸媒體報(bào)道,確有一些污染企業(yè)被保護(hù),這是它們長(zhǎng)期屹立不倒的一大原因。
多年前,國(guó)家環(huán)保總局(還未升級(jí)為環(huán)保部)相關(guān)官員就“斬污”行動(dòng)發(fā)聲:“此次有國(guó)務(wù)院七個(gè)部門參加的環(huán)境督查行動(dòng)不僅要打掉違法排污企業(yè),更要打掉違法企業(yè)背后的保護(hù)傘。”這足以說(shuō)明,污染企業(yè)受保護(hù)傘庇護(hù)已是潛規(guī)則,這種現(xiàn)象存續(xù)已久。
尚不能認(rèn)為新沂市政府長(zhǎng)期縱容企業(yè)違規(guī)生產(chǎn),一定是扮演了保護(hù)傘的角色,更不能一口咬定問(wèn)題企業(yè)與相關(guān)官員之間存有利益輸送,但從該市政府的曖昧態(tài)度,不能不讓人懷疑其中有貓膩,起碼說(shuō)明相關(guān)部門涉嫌失職、瀆職。一定程度上說(shuō),面對(duì)企業(yè)違規(guī),不作為即是失職;該守土有責(zé)卻層層失守,則有同謀之嫌。
由此,不能不提被稱為“史上最嚴(yán)”的新環(huán)保法。該法明確規(guī)定,相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)環(huán)境違法行為進(jìn)行包庇,或依法應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉的決定而未作出,再或者,發(fā)現(xiàn)或者接到舉報(bào)未及時(shí)查處,給予記過(guò)、記大過(guò)或者降級(jí)處分;造成嚴(yán)重后果的,給予撤職或者開(kāi)除處分。簡(jiǎn)言之,該作為卻不作為,是要被問(wèn)責(zé)的。如果構(gòu)成了犯罪,還應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。
眾所周知,環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧剛履新時(shí)說(shuō)過(guò),“過(guò)去的環(huán)保執(zhí)法過(guò)松過(guò)軟,不守法成了環(huán)保領(lǐng)域的常態(tài)。現(xiàn)在要把這個(gè)常態(tài)反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),讓守法成為常態(tài),守法必須是企業(yè)和政府部門的底線。”這里既提到了企業(yè),也提到了政府部門,對(duì)于不守法的政府部門是該依法處理了。
人們常說(shuō)新環(huán)保法已“長(zhǎng)牙”,關(guān)鍵在于敢不敢“咬”下去。誠(chéng)然,法律再嚴(yán)格,一旦不發(fā)威就是“病貓”。其實(shí),即便沒(méi)有新環(huán)保法,企業(yè)存在環(huán)境違法行為也是于法不容。
如今,環(huán)保部已經(jīng)點(diǎn)名通報(bào)新沂市政府,接下來(lái)恐怕還有動(dòng)作,而江蘇相關(guān)部門也不會(huì)作壁上觀。如何處理不作為或亂作為的地方政府,是判斷是否真正落實(shí)新環(huán)保法的一塊試金石。